|
 Вы отлично справились с заданием. К достоинствам работы следует отнести: честные и откровенные ответы, хорошее оформление, глубокий анализ, выполнение всех заданий, логичное и аргументированное изложение материала, знание своих сильных сторон. Работа понравилась, прежде всего, ориентацией на конкретную живую ситуацию и опорой на собственный опыт работы менеджером. Ответ на пункт 1 представляет собой полный диагностический материал. С большим интересом прочитал Вашу работу! В целом она отвечает основным требованиям задания и демонстрирует хорошее знание основных положений курса и умение использовать их на практике.
Ознакомьтесь, пожалуйста, с моими комментариями в тексте, которые содержат более подробный анализ ответов. Оценки за отдельные пункты задания приведены в тексте работы. Ваши разъяснения по тексту свидетельствуют о строгости ума и ясности мышления. Работа очень хорошая. Мне кажется, что многие значимые идеи курса Вы понимаете так же, как и я. Расхождения и уточнения я привожу в комментариях. Вы — первый обучающийся, заслуживший максимально возможный балл, с чем я Вас искренне поздравляю. При самой пристрастной проверке мне не удалось обнаружить в Вашей работе никаких погрешностей. Сердечная благодарность за нежное отношение к курсу. Вы написали достаточно хорошую работу. Ваши знания полностью соответствуют вузовской оценке отлично.
К сожалению, Вы не представили задание 2, что связано, как мне думается, с определенным разрывом между теоретическим усвоением материала и практическим использованием усвоенного. В целом теоретический материал усвоен Вами с разной степенью полноты и глубины. Ваши ответы на задания недостаточно подробны и доказательны, однако их можно зачесть как минимально необходимые. Вашей работе не хватает обоснованности и логической последовательности, но в целом, я полагаю, Вы справились с заданием. В Ваших наблюдениях и обобщениях есть ряд недочетов. Главный из них, на мой взгляд, стремление максимально облегчить свою задачу и дать типовое решение, не раскрывая своих потенциальных возможностей.
В разделе 1 Вы обозначили примеры из деятельности менеджера, не конкретизировав ситуацию и тактику менеджера. В разделе 2 следовало бы развить Ваши верные и нетривиальные рассуждения. В разделе 3 также должно следовать продолжение. Тем не менее, Ваша работа соответствует общепринятым стандартам и вполне может быть зачтена. Необходимо различать субъективизм и субъективность. Последняя присуща всякой интерпретации, в этом и состоит специфика гуманитарного знания. Вы далеко не всегда реализуете свои возможности полностью. В ряде случаев Вы больше полагаетесь на собственную интуицию, нежели на внутреннюю логику курса. Ответ на вопрос задания 3 несколько поверхностный и не всегда дается по существу дела. В задании 1 желательны примеры из Вашей личной деятельности менеджера. В задании 5 мне, к сожалению, не удалось обнаружить сколько-нибудь важных аргументов.
Работа проведена тщательно, однако поверхностный анализ этого богатого материала не позволил сделать широкие выводы о возможных путях дальнейшего развития, что имело бы практическую ценность. В работе наблюдаются отдельные недочеты, в том числе ... Указанные недостатки, тем не менее, не влияют на общее хорошее впечатление от Вашего ТМА. С интересом прочитал Вашу работу. Основные впечатления от нее можно резюмировать следующим образом. Работа содержит ответы на все пункты задания. Используется теоретический материал курса. Однако ответы носят чисто концептуальный характер, не затрагивая практическую часть, без которой невозможно удовлетворить требованиям формулировок задания. Более подробные комментарии приведены в тексте, где также даны оценки за отдельные пункты задания. Обратите внимание, что правильно поставленные цели должны, как минимум, иметь конкретные сроки их достижения и быть измеримыми. В противном случае они ничем не отличаются от обычных пожеланий.
Пункт 2 задания выполнен слабее. Вам не удалось при характеристике отдельных особенностей создать их целостную картину. Вы не использовали предложенную Вам схему ответа, и поэтому пропустили большинство этапов обоснования. Кроме того, Вы не привели примеры конкретных ситуаций. Во введении к работе Вами были поставлены серьезные цели. Полагаю, что ограниченный объем работы не позволил их реализовать в полной мере. Особое отношение к описываемой ситуации несколько помешало Вам проанализировать ее детальнее, однако Ваши размышления и выводы представляются мне в целом убедительными. Более подробный комментарий приведен в работе.
|
